Altri nel BS sono molto più esperti (bravi) di me nel class. piante di pianura e dintorni.
In
ho notato che A. rudis ed A. tamariscinus sono considerati sinonimi di A. tuberculatus.Ho ricevuto una pag. in .pdf da un amico, presumo dall'ultima ed. 2008 di Manfred A. Fischer & al., in cui ho visto che A. tuberculatus ed A. rudis (= A. tamariscinus), al contrario, sono considerate buone specie e quivi separate. Tradurre il tutto dal tedesco, lingua a me assolutamente ostica, mi è impossibile. Tradizionalmente nei testi austriaci, nella descrizione generale delle piante, vengono sottolineati i caratteri diacritici ritenuti più importanti. In questo caso alla voce A. tuberculatus si sottolinea che il frutto è: Nuss.....1,3-1,8 mm lg..... (tradotto alla lettera = noce) mentre in A. rudis (= A. tamariscinus) il frutto è: Deckelkapsel......circa 1 mm lg.....(tradotto alla lettera = capsula a coperchio). Con un poco (tanto?) di mia fantasia si potrebbe supporre che il frutto di A. tuberculatus sia indeiscente mentre quello di A. rudis (= A. tamariscinus) sia deiscente. Ho capito bene?
Attualmente nel BG-BS si segnala la presenza di A. rudis Sauer.
Una domanda allo specialista Duilio Jamonico oppure a chi vorrà rispondermi: che fare in questo caso?
Grazie,
franco