Chamaesyce canescens - aggressione fungina
Inviato: 08 set 2017, 12:59
Chamaesyce canescens subsp. massiliensis parassitata
Noceto (PR), 130 m, set 2017
Foto di Riccardo De Vivo
Ieri sono tornato nella stoppia di presenza di Chamaesyce canescens subsp. massiliensis e, tra i numerosi gruppi di piante normali, prostrate, con fusto piuttosto chiaro, internodi abbastanza ravvicinati con vegetazione folta, ho incontrato frammiste alcune piante di aspetto parecchio diverso: innanzitutto si presentavano erette, con fusto slanciato molto arrossato, internodi molto distanziati, clazi davvero microscopici (le 4 ghiandole con le appendici avranno coperto circa un mmq). La parte inferiore delle foglie si presentava coperta di tubercoli piccolissimi slabbrati (la prima impressione è che fosse sporca di fango seccato). Mi è venuta in mente Euphorbia cyparissias parassitata da Uromyces pisi, e ho pensato a un fenomeno simile. Vi è però da dire che, in questo caso, la pianta non appariva sterile, ma presentava capsule formate. Cosa ne pensate, la mia interpretazione può essere corretta o si tratta di qualcosa d'altro? Grazie Riccardo
Noceto (PR), 130 m, set 2017
Foto di Riccardo De Vivo
Ieri sono tornato nella stoppia di presenza di Chamaesyce canescens subsp. massiliensis e, tra i numerosi gruppi di piante normali, prostrate, con fusto piuttosto chiaro, internodi abbastanza ravvicinati con vegetazione folta, ho incontrato frammiste alcune piante di aspetto parecchio diverso: innanzitutto si presentavano erette, con fusto slanciato molto arrossato, internodi molto distanziati, clazi davvero microscopici (le 4 ghiandole con le appendici avranno coperto circa un mmq). La parte inferiore delle foglie si presentava coperta di tubercoli piccolissimi slabbrati (la prima impressione è che fosse sporca di fango seccato). Mi è venuta in mente Euphorbia cyparissias parassitata da Uromyces pisi, e ho pensato a un fenomeno simile. Vi è però da dire che, in questo caso, la pianta non appariva sterile, ma presentava capsule formate. Cosa ne pensate, la mia interpretazione può essere corretta o si tratta di qualcosa d'altro? Grazie Riccardo