Pinguicula leptoceras Rchb.

Contributi sulla flora italiana pubblicati in Actaplantarum (sola lettura)
Regole del forum
I messaggi di questo forum costituiscono una preziosa documentazione della presenza allo stato spontaneo della flora italiana ordinata in base alla data del rinvenimento, sequenza che verrebbe alterata da qualsiasi intervento successivo, ammissibile SOLO in caso di errori nella determinazione. Per segnalare errori inviate un messaggio nel forum "Correzioni e modifiche ad Archivio floristico" ricopiando il Topic_id che trovate in cima a ogni topic dell'Archivio
Rispondi IPFI Topic_id: 100767
Avatar utente
giacomo bellone
Messaggi: 4414
Iscritto il: 15 dic 2011, 13:28
Nome: Giacomo
Cognome: Bellone
Residenza(Prov): Limone Piemonte (CN)
Località: Limone P.te

Pinguicula leptoceras Rchb.

Messaggio da giacomo bellone »

Pinguicula leptoceras Rchb.
Lentibulariaceae. Erba-unta bianco-maculata
Limone P.te (CN), 2080 m, ago 2017
Foto di Giacomo Bellone
Allegati
8.17.=2080m.jpg
8.17.=2080m.jpg (31.42 KiB) Visto 530 volte
{F 765}
{F 765}
P1150552.jpg (75.59 KiB) Visto 530 volte
Umberto Ferrando
Messaggi: 4713
Iscritto il: 22 nov 2007, 15:28
Nome: Umberto
Cognome: Ferrando
Residenza(Prov): Mele (GE)

Re: Pinguicula leptoceras Rchb.

Messaggio da Umberto Ferrando »

C'è anche un ulteriore problema (ad ora irrisolvibile), ossia la delimitazione tra Pinguicula arvetii Genty e Pinguicula leptoceras Rchb. Se dovessimo interpretare in maniera letterale quel (pochissimo) che c'è scritto nel protologo, tutte le piante che crescono a Sud della Valle Po andrebbero riferite a Pinguicula arvetii Genty e non a Pinguicula leptoceras Rchb. (così come attualmente tipificata). Sarebbero quindi necessari ulteriori studi sulle popolazioni di "Pinguicula leptoceras" delle Alpi Liguri, Marittime e Cozie meridionali e in generale su Pinguicula arvetii Genty (come entità ad oggi definita in modo estremamente vago) che servano a stabilirne il tipo e il rango rispetto a Pinguicula leptoceras Rchb. La fretta di accreditare nuove specie all'interno della flora nazionale (che è una cosa che ormai mi frena dallo scrivere notulae, note, ecc.) ha portato alla frettolosa inclusione nella flora italiana e piemontese di una specie che come minimo è controversa. Tra l'altro non c'è nessuna differenza morfologica macroscopicamente apprezzabile tra la Pinguicula arvetii Genty del Colle della Maddalena e la Pinguicula leptoceras Rchb. del Mongioie o del Monte Frontè o di Cima Marta. Attenzione, non sto sminuendo il valore di Pinguicula arvetii Genty ma sto dicendo che non si determinano le piante con la cartina geografica: "Se nel Queyras la chiamano <<Pinguicula arvetii>> allora chiamiamo anche noi così quella dell'alta Valle Stura o della Val Varaita". Specifico che la nota polemica non è comunque rivolta a Jacques ma solo a un certo modo di procedere, che mi pare vada sempre più diffondendosi e che personalmente contesto.

Ciao
Umberto
Avatar utente
FOUGERE
Messaggi: 15
Iscritto il: 24 feb 2013, 11:57
Nome: Jean François
Cognome: Fougere
Residenza(Prov): Francia (EE)

Re: Pinguicula leptoceras Rchb.

Messaggio da FOUGERE »

Bonjour

P.arvetii semble être une P.leptoceras f bicolor comme l'on peut avoir P.vulgaris subsp vulgaris et P.vulgaris subsp vulgaris f bicolor

ici en france il n'est pas rare de voir d'ailleurs sur un même site des pinguicula de cette espece avec des macules blanches, sur les 3 lobes inferieur ,plus ou moins marquées jusqu'a avoir des lobes inferieurs completement blancs.

à noter que
- pour Mrs CASPER cette P.arvetii serait simplement un lusus de P.leptoceras
- celui qui a renomme cette pinguicula en 1891 Mrs GENTY ne connaissait pas encore de visus cette P.leptoceras decouverte par Mrs REICHENBACH en 1823 ,d'ou peut être l'imbroglio

FOUGERE jean françois
Rispondi

Torna a “Archivio floristico”