Russula cyanoxantha
Carso (TS), 350 m, ott 2017
Foto di Fabio Samorè
Bosco termofilo con presenza di Pinus nigra da ripopolamento, tutto su calcare. Spero di aver azzeccato l'identificazione .
Foto 1 e 2
Russulaceae: Russula cyanoxantha (Schaeff.) Fr.
- FabioS
- Messaggi: 1309
- Iscritto il: 08 ott 2011, 13:19
- Nome: Fabio
- Cognome: Samorè
- Residenza(Prov): Trieste (TS)
- Località: Trieste
Russulaceae: Russula cyanoxantha (Schaeff.) Fr.
- Allegati
-
- IMG_2155.jpg (167.68 KiB) Visto 2536 volte
-
- IMG_2157.jpg (188.26 KiB) Visto 2536 volte
Non prendete nulla solo fotografie,
non lasciate nulla solo impronte,
non uccidete nulla solo il tempo.
(Motto della Grotta di Baltimora)
non lasciate nulla solo impronte,
non uccidete nulla solo il tempo.
(Motto della Grotta di Baltimora)
- FabioS
- Messaggi: 1309
- Iscritto il: 08 ott 2011, 13:19
- Nome: Fabio
- Cognome: Samorè
- Residenza(Prov): Trieste (TS)
- Località: Trieste
Re: Russulaceae: Russula cyanoxantha (Schaeff.) Fr.
Foto 3 e 4 Fabio
- Allegati
-
- IMG_2159.jpg (160.59 KiB) Visto 2535 volte
-
- IMG_2161.jpg (186.79 KiB) Visto 2535 volte
Non prendete nulla solo fotografie,
non lasciate nulla solo impronte,
non uccidete nulla solo il tempo.
(Motto della Grotta di Baltimora)
non lasciate nulla solo impronte,
non uccidete nulla solo il tempo.
(Motto della Grotta di Baltimora)
-
- Messaggi: 56
- Iscritto il: 02 nov 2016, 23:33
- Nome: Daniele
- Cognome: Bolognini
- Residenza(Prov): Novara (NO)
Re: Russulaceae: Russula cyanoxantha (Schaeff.) Fr.
Ciao FabioS
Purtroppo determinare un fungo sulla base di un'immagine che mostra poco, praticamente il semplice cappello, è sempre difficile.
Nel tuo caso non penso comunque che si tratti di Russula heterophylla. L'aspetto grasso del cappello, il suo colore ed il colore della carne dove è stata asportata la cuticola, fanno pensare piuttosto a Russula cyanoxantha.
Se hai ancora sottomano il fungo verifica la consistenza delle lamelle: la cyanoxantha è l'unica Russula a lamelle lardacee, se ci passi sopra un dito si piegano ma non si rompono.
Saluti
Purtroppo determinare un fungo sulla base di un'immagine che mostra poco, praticamente il semplice cappello, è sempre difficile.
Nel tuo caso non penso comunque che si tratti di Russula heterophylla. L'aspetto grasso del cappello, il suo colore ed il colore della carne dove è stata asportata la cuticola, fanno pensare piuttosto a Russula cyanoxantha.
Se hai ancora sottomano il fungo verifica la consistenza delle lamelle: la cyanoxantha è l'unica Russula a lamelle lardacee, se ci passi sopra un dito si piegano ma non si rompono.
Saluti
- FabioS
- Messaggi: 1309
- Iscritto il: 08 ott 2011, 13:19
- Nome: Fabio
- Cognome: Samorè
- Residenza(Prov): Trieste (TS)
- Località: Trieste
Re: Russulaceae: Russula cyanoxantha (Schaeff.) Fr.
Ciao Daniele, credo che tu abbia ragione, non l'ho sottomano ma ricordo che quando ho rotto il cappello le lamelle sono ritornate al loro posto e come vedi dalle foto non ci sono pezzetti attorno....................
Certo che le mie poche certezze vanno sempre a gambe all'aria..... le foto dei vari libri non aiutano mai....................
Fabio
Certo che le mie poche certezze vanno sempre a gambe all'aria..... le foto dei vari libri non aiutano mai....................
Fabio
Non prendete nulla solo fotografie,
non lasciate nulla solo impronte,
non uccidete nulla solo il tempo.
(Motto della Grotta di Baltimora)
non lasciate nulla solo impronte,
non uccidete nulla solo il tempo.
(Motto della Grotta di Baltimora)
-
- Messaggi: 56
- Iscritto il: 02 nov 2016, 23:33
- Nome: Daniele
- Cognome: Bolognini
- Residenza(Prov): Novara (NO)
Re: Russulaceae: Russula cyanoxantha (Schaeff.) Fr.
Ciao Daniele, credo che tu abbia ragione, non l'ho sottomano ma ricordo che quando ho rotto il cappello le lamelle sono ritornate al loro posto e come vedi dalle foto non ci sono pezzetti attorno....................
Certo che le mie poche certezze vanno sempre a gambe all'aria..... le foto dei vari libri non aiutano mai....................
Fabio
E' un grosso errore, Fabio, quello di cercare di determinare i funghi sulla base delle foto dei libri.
Primo perché le foto, da sole, non possono rappresentare tutte le caratteristiche del fungo (habitat? Odori? Sapori? Consistenza della carne?.......)
Secondo, perché saremmo costretti a cercare il nostro fungo tra centinaia di foto, magari non sempre buone e rappresentative della specie.
Terzo, perché tra quello che la letteratura micologica ci offre, soprattutto tra quella divulgativa, si trovano spesso testi di ben scarso valore scientifico, anche con grossolani errori di determinazione.
Daniele
Certo che le mie poche certezze vanno sempre a gambe all'aria..... le foto dei vari libri non aiutano mai....................
Fabio
E' un grosso errore, Fabio, quello di cercare di determinare i funghi sulla base delle foto dei libri.
Primo perché le foto, da sole, non possono rappresentare tutte le caratteristiche del fungo (habitat? Odori? Sapori? Consistenza della carne?.......)
Secondo, perché saremmo costretti a cercare il nostro fungo tra centinaia di foto, magari non sempre buone e rappresentative della specie.
Terzo, perché tra quello che la letteratura micologica ci offre, soprattutto tra quella divulgativa, si trovano spesso testi di ben scarso valore scientifico, anche con grossolani errori di determinazione.
Daniele