Forum Acta Plantarum

Monte San Pietro (BO), 170 m, lug 2023, 44.478°N 11.179°E
Foto di Mirco Gruppi

Scusate se vi tartasso nuovamente con i Leucanthemum ma voglio capire se ci ho capito qualcosa. Trovato in un incolto, purtroppo appena dopo il confine di Zola.

Allora, fusto multicefalo, fillari chiari, foglie con alla base denti più larghi che lunghi, questa dovrebbe essere L. pallens, giusto? Però non risulta il carattere "Foglie mediane del fusto con massimo spessore al di sotto della metà" che leggo in alcune chiavi, in quanto mi pare che alcune foglie siano più larghe dopo la metà...
Comunque, mi sembra abbastanza corrispondere pure all'esemplare che ho postato nel topic https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... p?t=136176 (nonostante le scarse fotografie)

Se ho preso una cantonata ditemi pure

Monte San Pietro (BO), 170 m, lug 2023, 44.478°N 11.179°E
Foto di Mirco Gruppi

Monte San Pietro (BO), 170 m, lug 2023, 44.478°N 11.179°E
Foto di Mirco Gruppi

Monte San Pietro (BO), 170 m, lug 2023, 44.478°N 11.179°E
Foto di Mirco Gruppi

Monte San Pietro (BO), 170 m, lug 2023, 44.478°N 11.179°E
Foto di Mirco Gruppi

Secondo me l'unica cosa che potresti fare è chiedere a Vogt come si distinguono pallens, leucolepis e ircutianum.
Speravo che quello dei frutti dei fiori ligulati fosse un carattere valido ma ho visto ora sulla monografia di Vogt che pure l'ircutianum può avere gli acheni esterni con pappo a corona.

-> irrisolti

Riscrivo su questo topic dopo aver riguardato le foto e il campione che avevo raccolto. Le ho confrontate con altre foto in rete e ho consultato altre chiavi (es il nuovo Pignatti). Io personalmente credo si tratti proprio della pallens, date le foglie a base e dentelli larghi, senza i caratteristici dentelli da L. ircutianum.

Non ho consultato il dottor Vogt però, quindi manca ancora la conferma di un esperto, ma volevo comunque ribadire la mia opinione.

Da notare più che altro la differenza delle foglie con il secondo esemplare che ho osservato in https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... p?t=136176 , che secondo me Valerio aveva giustamente identificato come L. ircutianum leucolepis