Forum Acta Plantarum

Myoporum laetum G. Forst. ?
Scrophulariaceae: Mirioporum lieto
Pantelleria (TP), 250 m, giu 2015
Foto di Erina Montoleone

A me sembra Myoporum laetum, ma certamente è un’errata identificazione. Grazie degli aiuti.
Erina

Myoporum laetum G. Forst. ?
Scrophulariaceae: Mirioporum lieto
Pantelleria (TP), 250 m, giu 2015
Foto di Erina Montoleone

Myoporum laetum G. Forst. ?
Scrophulariaceae: Mirioporum lieto
Pantelleria (TP), 250 m, giu 2015
Foto di Erina Montoleone

Myoporum laetum G. Forst. ?
Scrophulariaceae: Mirioporum lieto
Pantelleria (TP), 250 m, giu 2015
Foto di Erina Montoleone

Myoporum laetum G. Forst. ?
Scrophulariaceae: Mirioporum lieto
Pantelleria (TP), 250 m, giu 2015
Foto di Erina Montoleone

Non è il M. laetum. A proposito, M. laetum come pianta spontanea c'è veramente in Italia?
E' lo stesso che è stato sinora identificato come M. insulare.
Un tempo mi fu detto che le piante che sono o sembrano spontaneizzate in Sardegna (uguali a questa), potrebbero non essere il vero insulare ma qualcosa di molto somigliante. Per ora non c'è stata nessuna novità.

Grazie, Valerio.
Mi pare di capire che l’identificazione dei Myoprum è ancora un po’ confusa.
Nell’isola queste piante si presentano coltivate e naturalizzate. Non le ho mai guardate con molto interesse, ma mi impegnerò a farlo in futuro. Se possibile l’anno prossimo invierò nuove immagini.
Erina

Domanda da inesperto di flora mediterranea e del gen. Myoporum (a me tot sconosciuto). La chiave in Pignatti (2019) è attendibile per arrivare ad una corretta classificazione oppure può creare un poco di confusione? Da foto, in controluce, osservo numerosi punti pellucidi sulle fg., carattere che "porterebbe" a M. laetum. Rimango sintonizzato, sono curioso.
franco

F. Fen. ha scritto: ↑19 dic 2023, 19:38 Da foto, in controluce, osservo numerosi punti pellucidi sulle fg., carattere che "porterebbe" a M. laetum. Rimango sintonizzato, sono curioso.
franco

Li ha senza dubbio anche l'insulare. Dipende da come è indicato il carattere dei punti pellucidi.

Valerio Lazzeri ha scritto: ↑20 dic 2023, 22:00

F. Fen. ha scritto: ↑19 dic 2023, 19:38 Da foto, in controluce, osservo numerosi punti pellucidi sulle fg., carattere che "porterebbe" a M. laetum. Rimango sintonizzato, sono curioso.
franco

Li ha senza dubbio anche l'insulare. Dipende da come è indicato il carattere dei punti pellucidi.

Intendevo come il carattere è posto nella chiave del nuovo Pignatti, ad esempio una specie li ha e l'altra no oppure se una li ha più vistosi e l'altra meno. Se vi è scritto che il laetum li ha più vistosi mi torna.

persicaria ha scritto: ↑19 dic 2023, 09:49 Mi pare di capire che l’identificazione dei Myoprum è ancora un po’ confusa.

Ti ripeto, pensavo che per queste piante fosse ormai assodato che si trattasse dell'insulare. Chi mi ha detto quella cosa verosimilmente conosce bene le piante dell'Oceania. Effettivamente sembrerebbe esserci qualcosa di diverso nelle piante australiane. Nel caso, non sarebbe tanto sorprendente dal momento che molte specie che ritroviamo coltivate e spontaneizzate sono passate da processi di selezione che, talvolta, hanno impiegato anche l'ibridazione.

-> irrisolti $