Galeopsis tetrahit L.

Messaggio da **pierfranco** » 13 lug 2010, 18:56

Galeopsis tetrahit L.
Lamiaceae
Ballabio: Pian dei Resinelli (LC), 1380 m, lug 2010
Foto di Pierfranco Arrigoni

Messaggio da **pierfranco** » 13 lug 2010, 18:57

altre img particolari.

Messaggio da **Franco Giordana** » 14 lug 2010, 18:32

Non conosco la pianta, ma a leggere in Pignatti si direbbe altra cosa da questa: io non vedo nè peli crespi né peli ghiandolari, direi piuttosto setole rivolte verso il basso. Inoltre il calice dovrebbe avere denti lunghi la metà del tubo, mentre qui mi sembrano lunghi almeno altrettanto, se non di più. Si passerebbe alla dicotomia 1b.
A dire il vero le stesse perplessità nascono per le foto in Galleria, anche qui niente peli ghiandolosi e lacinie calicine piuttosto lunghe.
Io sarei indotto a pensare piuttosto a G.tetrahit.
Franco

Messaggio da **F. Fen.** » 14 lug 2010, 21:40

Uso la chiave di Flore de la Suisse:
- Fu. non rigonfio sotto gli internodi......... 2
- Fu. rigonfio sotto gli internodi........ 4
Sulla base delle IMG scelgo 2
- Cor. grande, lunga 2,5-3 cm, bianco-giallastra, RR rosa.......... G. segetum Necker
- Cor. + piccola, lunga 1-2 cm, porporina............................... 3
Io mi fermerei qui. Per me det. corretta. Le IMG corrispondono a quelle proposte in Flora Alpina, vol. II, p.112. Per CFR a p. 114 si vede anche G. tetrahit (che invece presenta fu. rigonfio sotto gli internodi) con corolla porporina.

franco
P.S.: ho sbagliato a digitare mm anzichè cm. Ammesso che sia una fo. albina, resta il fatto che io G. tetrahit la ricordo con fu. nettamente rigonfio sotto gli internodi. Carattere che non colgo nelle IMG postate.
Se il carattere del fu. non rigonfio (vedi F. de la S. + Pignatti) fosse accettato potrebbe essere una fo. albina di G. ladanum. Altrimenti passo, senza un campione da CTRL non saprei andare oltre.

Messaggio da **Franco Giordana** » 14 lug 2010, 21:52

Non vorrei insistere, ma io su Flora alpina vedo dei calici con denti brevissimi, molto diversi da quelli di queste foto, conformi alla descrizione e iconografia in Pignatti.
Ci deve essere un refuso sulle dimensioni della corolla: F.A. dice 20-35 mm, il che mi sembra più ragionevole.
Franco

Messaggio da **F. Fen.** » 16 lug 2010, 20:40

Ho visto le IMG di G. tetrahit in Galleria. Le prime 4 di Giuliano sono del tutto simili a quelle postate, pertanto la det. di Franco G. appare corretta.
Forse pierfranco potrebbe aiutarci (si ricorda di ingrossamenti del fu. sotto gli internodi?), io continuo a non vederli ed a ritenere che sia un carattere diacr. fondamentale.

franco

Messaggio da **Franco Giordana** » 16 lug 2010, 20:54

Al solito manca una foto d'assieme della pianta: gli ingrossamenti sotto i nodi si apprezzano meglio nella zona delle foglie che in quella dei verticillastri. In ogni caso mi sembra che nella prima foto, a ore 6, la porzione del fusto sotto il verticillo sia decisamente maggiore che la porzione immediatamente superiore.
Franco