Rumex acetosella L. subsp. pyrenaicus (Pourr. ex Lapeyr.) Akeroyd

[entheos]

Rumex acetosella subsp. angiocarpus (Murb.) Murb.

Polygonaceae: Romice con frutto rinchiuso
Piano Ruggio (PZ), 1540 m, lug 2014
Foto di Franco Caldararo

Le valve sono saldate all'achenio, tanto che è difficile separarle da esso (nella foto n° 11 è mostrato il risultato ottenuto nel tentativo di asportale mediante una punta metallica).
Non credo, poi, che possa generare eccessive perplessità il fatto che la lunghezza media (incluse le valve: 1.8 mm) degli acheni mostrati nelle figure n° 8- 9-10 di quest'unica pianta raccolta a Piano Ruggio risulti al di fuori dell'intervallo previsto da Flora iberica: (1.0) 1.2 - 1.5 (1.7) mm.
Che ve ne pare?

[entheos]

Rumex acetosella subsp. angiocarpus (Murb.) Murb.
Polygonaceae: Romice con frutto rinchiuso
Piano Ruggio (PZ), 1540 m, lug 2014
Foto di Franco Caldararo

[entheos]

Rumex acetosella subsp. angiocarpus (Murb.) Murb.
Polygonaceae: Romice con frutto rinchiuso
Piano Ruggio (PZ), 1540 m, lug 2014
Foto di Franco Caldararo

[entheos]

Rumex acetosella subsp. angiocarpus (Murb.) Murb.
Polygonaceae: Romice con frutto rinchiuso
Piano Ruggio (PZ), 1540 m, lug 2014
Foto di Franco Caldararo

[entheos]

Entrando nel merito ho presentato qualche giorno addietro delle Foto di Rumex nebroides e penso sinceramente che sia da escludere (https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... 09&t=70797).
In Rumex intermedius le lacinie perigoniali esterne sono riflesse, mentre in R. acetosella sono appressate al frutto (Fiori vol. I, pag 405). Nelle foto seguenti si possono osservare alcune lacinie perigoniali esterne (visibili più o meno chiaramente), tutte appressate al frutto.
Le valve interne, nel mio caso, sono lunghe quanto l'achenio o poco più e la lunghezza media risulta di 1.8 mm, invece nell'intermedius dovrebbero essere decisamente più lunghe e più larghe dell'achenio, cioè di 5x4 mm (onestamente, però, non so se una loro parte possa restare in qualche modo saldata all'achenio, nè ho idea di come appaiano nella fase più avanzata della fruttificazione).
R. intermedius presenta spesso il ramo basale dell'inflorescenza distanziato (come nel mio caso) e solo i rami inferiori dell'inflorescenza ramificati (come nel mio caso), ma ciò può accadere anche in R. acetosella subsp. angiocarpus (confronta ad esempio il campione n° 13964 dell'Università di Catania http://dbiodbs.univ.trieste.it/quint/ca ... 103526.jpg) e anche Flora iberica per R. acetosella indica inflorescenze semplici o ramificate.
R. intermedius, infine, secondo IPFI non risulta ancora segnalato per la Basilicata (il Pignatti invece lo indicava, come pure il Fiori).

Non sono un esperto di Rumex, ho tentato di interpretare alcune foto e spero possiate condividere queste mie interpretazioni: se fossero errate tutto il mio ragionamento fallirebbe miseramente!

[entheos]

Rumex acetosella subsp. angiocarpus (Murb.) Murb.
Polygonaceae: Romice con frutto rinchiuso
Piano Ruggio (PZ), 1540 m, lug 2014
Foto di Franco Caldararo

[entheos]

Rumex acetosella subsp. angiocarpus (Murb.) Murb.
Polygonaceae: Romice con frutto rinchiuso
Piano Ruggio (PZ), 1540 m, lug 2014
Foto di Franco Caldararo

[rededivad]

In base a quello che, ottimamente, viene presentato io la chiamerei alla stessa maniera.