Pagina 1 di 1

Syrphidae: Epistrophe grossulariae (Meigen, 1822)

Inviato: 17 set 2016, 23:43
da pinux
Epistrophe grossulariae (Meigen, 1822)
Diptera-Syrphidae
Valcava (LC), 1200 m, set 2016
Foto di Giuseppe Valsecchi
Non mi sembra, ne un ape e nemmeno una vespa,
che dite? :bye: :bye: giuseppe

Re: Syrphidae: Epistrophe grossulariae (Meigen, 1822)

Inviato: 17 set 2016, 23:47
da pinux
particolare ali

Re: Syrphidae: Epistrophe grossulariae (Meigen, 1822)

Inviato: 18 set 2016, 02:52
da r.b.shrike
Tipico esempio di mimetismo batesiano di un innocuo sirfide. Penso: Epistrophe grossulariae.
:bye: Maurizio

Re: Syrphidae: Epistrophe grossulariae (Meigen, 1822)

Inviato: 18 set 2016, 18:25
da Carlo Monari
Io a prima vista avrei detto Syrphus sp. ma vedendo una diagnosi differente sono andato a controllare le chiavi. Il genere Syrphus viene caratterizzato rispetto agli altri generi della stessa sottofamiglia, quindi anche Epistrophe, dal fatto di avere i calitteri inferiori pelosi sulla faccia dorsale. Di solito questo carattere non è rilevabile in foto, ma in questo caso in una delle foto la faccia dorsale di un calittero è ben visibile e mi sembra pelosa; questo sembrerebbe confermare la mia prima sensazione.
Per arrivare alla specie bisognerebbe avere qualche foto con una vista molto nitida dell'ala, perché occorre controllare la micropelosità presente sull'ala. Bisogna accontentarsi di Syrphus sp., femmina

Re: Syrphidae: Epistrophe grossulariae (Meigen, 1822)

Inviato: 10 ott 2016, 08:34
da Carlo Monari
Giuseppe mi ha passato le foto originali di questo soggetto; ho passato un po' di tempo a osservarle con calma e ho aperto una richiesta in Diptera.info. Non ho ancora risposte dagli esperti di Diptera.info, ma a questo punto sono abbastanza convinto di essermi sbagliato e che invece Maurizio (r.b.shrieke) abbia colto nel segno. Meglio un 'occhiometro' ben allenato che un uso maldestro e preorientato delle chiavi...
Soprattutto quando le chiavi non si riescono a seguire se non a tratti perché anche delle foto molto buone come queste difficilmente riescono a mettere in evidenza dei caratteri che si possono osservare solo sotto un buon stereomicroscopio oppure sono nella parte di sotto del soggetto.