Forum Acta Plantarum

Amata sp.
Lepidoptera-Erebidae
Valmadrera (Lc), 600 m, Lug 2017
Foto di Mario Castagna

Perché non Amata kruegeri (Ragusa, 1904) ?
Franco

Amata phaegea, kruegeri e ragazzi per un profano sono indistinguibili tra loro. Da quanto ho letto recentemente parrebbe che l'elemento diagnostico sia l'estensione relativa delle macchie bianche sulle ali posteriori, che in questo caso effettivamente escluderebbe A. phaegea, ma non so nulla su A. ragazzii. Se Luigi Cassulo passasse di qui risolverebbe ogni dubbio.

In A. marjana (= kruegeri) delle tre macchie più esterne dell'ala anteriore la più piccola è quella in alto, mentre qui è quella in basso, caratteristica che accomuna A. phegea ligata e A. ragazzii. Quest'ultima però sull'ala posteriore ha la macchia esterna decisamente più piccola di quella interna (caratteristica comune con A. marjana). Ad ogni modo A. ragazzii non è presente in Italia settentrionale.
Si tratta quindi di A. ligea ligata.
Cordiali saluti,
Claudio Flamigni

Grazie mille per la dettagliata spiegazione su come discriminare queste 3 specie e per le varie determinazioni e riderteminazioni che hai fatto.

Personalmente trovo che questi riflessi metallici marcati siano tipici di Syntomis quercii quercii Verity , comunissima in Puglia. Tali riflessi come in foto mancano nelle altre specie, ove il nero alare è "opaco", o sono poco evidenti. In ogni caso, le macchie nelle posteriori delle femmine, come questa, sono molto variabili e spesso inaffidabili. Tralascio la questione nomenclaturale, molto complessa e chiarita qualche anno fa qui https://link.springer.com/content/pdf/1 ... 0474-9.pdf .