Forum Acta Plantarum

Grazie per la bella documentazione e per la precisione nella compilazione del titolo del topic.

Grazie mille per la segnalazione.
Sistemato.

Intanto grazie delle risposte e scusate il ritardo nel mio intervento.
Purtroppo le foto sono in jpeg e gatte con la bridge Lumix FZ200 anche se con buone condizioni di luce.
Quindi mi sa che mi toccherà tenerle così.

Grazie della correzione, ho provveduto a sistemare.

Grazie, sistemato, c'era solo uno spazio all'inizio del titolo.

idem.
La specie, in Veneto è ben più comune di P. elatior.

Si, il cortex è areolato.

Il cortex è areolato di verde e non continuo, quindi penso che sia proprio C. rangiformis.

Stai tirando fuori delle chicche!
Bravo Jac!

Chiedo a chi di foto ne capisce ben più di me... Ho delle foto che senza accorgermene ho fatto con ISO molto alti e pertanto rovinate dal rumore. Siccome sono foto con valore affettivo vorrei provare a migliorarle. C'è questa possibilità? Si possono ottenere dei miglioramenti significativi? Ovviamen...

Tanti auguri!

idem

Concordo.

Si

Grazie per le varie foto di galle poco note che hai postato.
In caso hai fatto delle foto in sezione?

Ok, grazie, sistemo.

Andricus dentimitratus (Rejto, 1887) su Quercus sp.

Baizongia pistaciae (Linnaeus, 1767)

Ma la galle non mi sembra sia sul picciolo della foglia, come dovrebbe essere in Pemphigus bursarius; a me sembra che la galla sia su un rametto, il che farebbe propendere per Pemphigus (Pemphigus) immunis Buckton, 1896.

Penso di si.

Tanti cari auguri!

Si, una femmina.

Ciao, qualcuno ha o ha avuto in passato le lenti d'ingrandimento delle Eschenbach?
Perchè vedo, ad es., che un 20x costa oltre il triplo della mia Ziel e quindi vorrei capire se sono veramente così di qualità per avere un prezzo simile.
Grazie

Buon anno a tutti!

Grazie