Parthenocissus inserta (A.Kern.) Fritsch

Messaggio da **milena** » 08 giu 2020, 12:30

Parthenocissus inserta (A. Kern.) Fritsch
Vitaceae: Vite inserita
La Valletta Brianza (LC), 417 m, ott 2019
Foto di Milena Villa

Ritorno sull'argomento dopo essere tornata a osservare e fotografare la pianta in questione come suggerito da Franco.
Penso di avere fatto dei passi avanti nella tesi di P. inserta ma attendo i vostri commenti.
Ho raccolto un po' di informazioni su vari siti americani e non, per valutare le differenze tra P. quinquefolia e P. inserta e le propongo di seguito. Accetto ben volentieri altri consigli.

messaggio che prosegue l'indagine iniziata in https://www.actaplantarum.org/forum/vie ... p?t=111078

Messaggio da **milena** » 08 giu 2020, 12:36

Aggiungo alcune foto che dovrebbero indirizzare verso P. inserta.
Parto dall'ambiente.
Ho letto che P. inserta preferisce stendersi al suolo ma anche ad arrampicarsi su alberi.
La mia pianta era in entrambe le situazioni. Le parti a terra erano radicate al suolo e tirandole si estendevano per lunghi tratti.

Messaggio da **milena** » 08 giu 2020, 13:51

Le foglie sono lucenti sulla pagine superiore e glabre.

Messaggio da **milena** » 08 giu 2020, 13:52

L'inserzione del picciolo è glabro (in P. quinquefolia foglie e picciolo sono pubescenti).

Messaggio da **milena** » 08 giu 2020, 13:55

I viticci presentano delle espansioni callose all'apice. Laddove si aggrappano all'albero tendono ad espandersi e a insinuarsi nella corteccia.

Messaggio da **milena** » 08 giu 2020, 13:56

altri viticci

Messaggio da **milena** » 08 giu 2020, 13:57

Particolari degli apici dei viticci

Messaggio da **milena** » 08 giu 2020, 13:58

Rami giovani pendenti con cirri a 3-5 diramazioni.

Messaggio da **milena** » 08 giu 2020, 14:00

Stipole

Messaggio da **milena** » 08 giu 2020, 14:01

Infiorescenze dicotome e non a pannocchia

Messaggio da **milena** » 08 giu 2020, 14:01

Messaggio da **milena** » 08 giu 2020, 14:03

Non so se questi particolorari sono esaustivi o se ci sono altri parametri da considerare.
Attendo vostri commenti.
Grazie

Milena

Messaggio da **Franco Giordana** » 08 giu 2020, 15:12

per me i viticci delle foto recenti con biforcazioni irregolari e non con aspetto pennati porta a P.inserta.
Ma questa è una mia convinzione non suffragata da documentazione biblio, come ho già detto.

Le due specie (ammesso che siano proprio diverse) hanno per il resto stesso portamento e ambiente di crescita.
Franco

Messaggio da **Nicola Ardenghi** » 29 giu 2020, 18:49

Su segnalazione di Milena, vedo solo ora questo bel post, che si presta a diventare molto utile.
La pianta fotografata è Parthenocissus inserta, che si riconosce per l'infiorescenza/infruttescenza a dicasio composto. Come ben evidenziato nella tabellina introduttiva, P. quinquefolia presenta infiorescenza/infruttescenza diversa, a pannocchia, con un asse centrale su cui sono inserite più ramificazioni (un campione americano esemplificativo si può osservare qui).
Questo è l'unico carattere che consente una distinzione inequivocabile delle due specie, come ribadito ad es. anche da Lu et al. (2012); gli altri caratteri (ad esempio quelli riguardanti la morfologia delle foglie) non hanno valore diagnostico e presi singolarmente senza considerare l'infiorescenza/infruttescenza possono trarre in inganno.

Nicola

Messaggio da **GalassoMSNM** » 29 giu 2020, 21:13

Ciao, Milena.
Vedo che Nicola aveva già risposto e non posso fare altro che confermare P. inserta. Il carattere dell'infiorescenza senza un asse principale, bensì a dicasio, è inequivocabile ed è l'unico che distingue le due specie, oltre all'assenza dei dischetti adesivi (non sempre evidenti, ma la tua documentazione fotografia è completa e perfetta).