Lamiaceae: Erba sega intermedia
Porcigatone (PR), 730 m, set 2016
Foto di Michele Adorni
Rinvenuta insieme a Luigi Ghillani e Guido Sardella nel corso di un’uscita per il rilevamento della flora e della vegetazione della Riserva Naturale “I Ghirardi”. La pianta si differenza dalle foto di L. europaeus presenti in galleria per le foglie con dentatura molto accentuata, pressoché pennatopartite.
Seguendo le chiavi di varie flore eravamo giunti in un primo momento alla conclusione che si trattasse di L. europaeus subsp. mollis. La pianta presenta infatti tali caratteristiche:
- fusto molto peloso-lanoso (v. Flora Helvetica e Flora Vegetativa);
- foglie 2,5 volte più lunghe che larghe (v. Flora Vegetativa, Flora Helvetica e Flora d’Italia);
- foiglie superiori lunghe 4-7 cm grossolanamente dentate e foglie inferiori pressoché pennatopartite (v. Flora Vegetativa).
L’unico carattere che forse non torna del tutto è quello relativo alla pelosità delle foglie. Flora Helvetica e Flora Vegetativa indicano che le foglie dovrebbero avere lunghi peli flessuosi, soprattutto sulla pagina inferiore. Nei nostri esemplari sono presenti peli non brevi, ma forse non così lunghi e flessuosi come dovrebbero. Nella pagina inferiore della foglia si concentrano lungo le nervature.
Nonostante sia segnalata per alcune aree dell’Italia settentrionale (ad es. nella Flora della Lombardia centro-occidentale), la sottospecie mollis non è però riconosciuta in IPFI, che la pone in sinonimia con la subsp. nominale.
In IPFI viene invece accettata la subsp. menthaefolius, anch’essa distinta dalla subsp. nominale per la maggiore pelosità, specialmente sulla pagina inferiore delle foglie. Essa però non è riconosciuta dalle flore francesi. Tale sottospecie, dapprima descritta per alcune zone umide salmastre della Corsica settentrionale, non viene confermata in Flora Corsica, che ne mette in dubbio il valore tassonomico. Tale interpretazione è convalidata anche in Flore de la France méditerrannéenne et continentale e in Flora Gallica, che escludono la presenza del taxon dalla Francia.
Risulta quindi evidente che la differenziazione delle due sottospecie mollis e menthaefolius (ammessa la validità di entrambe) rispetto alla subsp. nominale e tra di loro sia piuttosto complessa e basata su caratteri piuttosto deboli.
Il carattere che maggiormente differenzia i nostri esemplari dalle altre popolazioni, costituito foglie notevolmente dentate, pressoché pennatopartite, viene evidenziato in modo esplicito per il riconoscimento della subsp. mollis solo da Flora Vegetativa. Anche le foto presenti in Flora Alpina e in Flora Helvetica sembrano suggerire che il taxon sia caratterizzato da un’evidente dentatura, con foglie in parte quasi pennatopartite.
Altre flore sembra non diano particolare peso a tale carattere per l’identificazione della subsp. mollis. In Flore de la France méditerrannéenne et continentale – che esclude la presenza delle subsp. mollis e menthaefolius - si dice chiaramente che le foglie di L. europaeus si presentano da fortemente dentate a pennato lobate, le inferiori spesso pennatopartite. Anche per Flora Iberica, che non esclude presenza della var. mollis (contraddistinta però solo da una maggiore pelosità), le foglie di L. europaeus sono ± dentate, profondamente dentate o pennattifide, pennatosette nella parte inferiore del fusto.
È possibile pertanto che i nostri esemplari rientrino nella variabilità di L. europaeus s.str., ma di certo si differenziano notevolmente dalle altre popolazioni a noi note e dalle foto presenti in galleria.
Chiediamo pertanto un parere agli esperti del forum per capire a quale sottospecie possa essere ricondotta la popolazione da noi rinvenuta.
Michele
