Salix foetida Schleich. ex DC.

Messaggio da **Ale di stefano** » 30 lug 2021, 21:43

Salix foetida Schleich. ex DC.
Salicaceae: Salice fetido
Giardino Alpino, Assergi, Campo Imperatore (AQ), 2100 m, lug 2021
Foto di Alessandro Di Stefano

Chiave Pignatti alla mano
1A)Rami di 1 anno coperti di pruina bianco-azzurrognola
1B) privi di pruina
seguo l'1B

2A) Foglie ellittiche/ovate/obovate con lamina al max 4 volte più lunga che larga
2B) Foglie lanceolate a lineari-spatolate, con lamina 4-20 volte più lunga che larga
seguo il 2A

3A) Arbusto alto fino a 30-50 cm, a rami+- striscianti e radicanti ai nodi oppure se ipogeii emergenti dal terreno solo con la parte sommitale
3B) Alberi o arbusti alti più di 30 cm a fusti epigei
guardando la prima e la penultima foto allegate i fusti sembrano in parte eretti e in parte striscianti striscianti e come altezza siamo più o meno sui 30 cm, a rigor di logica seguirei il 3A

4A)Fusti e rami per lo più ipogei, con 2-5 foglie terminali subrotonde a margine crenulato-serrato
4B) Fusti e rami epigei, foglie da ellittiche a largamente oblanceolate oppure obovate, se subrotonde a margine intero
seguo il 4B

5A)foglie discolori,verde scuro e reticolato-rugoso di sopra, bianco tomentose inferiormente
5B)foglie concolori, verdi, liscie di sopra
Effettivamente le foglie sembrano discolori dalle foto ma sotto sembrano cerose e non tomentose quindi seguo il 5B

6A) foglie solitamente arrotondate o retuse all'apice glabre
6B) foglie acute o ottuse all'apice, da densamente a sparsamente pelose almeno al margine o sulla nervatura centrale
Questo è un carattere che non riesco a distinguere con precisione, l'occhio mi spinge nel dire che sono glabre sebbene qualche rado e microscopico pelo sulla nervatura centrale è presente, specie in prossimità del picciolo
Prendendo per buono 6A) non trovo responso nel punto 7 successivo
7A) Foglie lunghe 10-30 mm, a 4-6 paia di nerv. secondarie >Salix retusa
7B) Foglie 4-8 mm, 2-4 paia di nerv. secondarie> S. serpyllifolia
Sia S. retusa che S. serpyllifolia hanno però foglie intere e le escluderei,inoltre le paia di nerv. secondarie visibili in foto sono più numerose.
Se invece prendo per buono il 6B) convergo verso l'8B) ovvero verso S. breviserrata
8A) rami striscianti, foglie intere oppure con qualche breve dentello, +- ottuse, lanose al margine
8B) rami +- ascendenti, foglie serrato ghiandolose, acute, glabre al margine

Come conferma alla mia supposizione, S. breviserrata la trovo descritta con rami ascendenti, bruno-rossastri glabri da adulti e capsule tomentose.

Se invece seguo la via del 3B) > 9) Foglie con picciolo privo di ghiandole > 14) Foglie glabre o con peli sparsi sulla pagina inferiore > 31) Foglie dentate o seghettate al margine > 33) Foglie discolori sotto sbiadite e glauche per cerosità +- abbondante > 34) Foglie sparse picciolate > se le stipole sono poco sviluppate (1 mm) torno a S. breviserrata, se sono più sviluppate sui rami dell'anno pari a 3-5 mm o più vado verso S. foetida (e forse è questo il caso----> osservare le foglie più giovani nell'ultima foto dove sembrano che ci siano stipole più grandi rispetto al rametto messo sotto lo stereo).
Pareri/ opinioni? Confermo S. foetida?

Messaggio da **Ale di stefano** » 30 lug 2021, 21:44