Clinopodium menthifolium (Host) Merino subsp. ascendens (Jord.) Govaerts

[EnzoDS]

Sutri (VT) - margini di un castagneto, quota 400 m, ott 2007
potrebbe essere Calamintha sylvatica subsp. silvatica?


Lamiaceae: Mentuccia ascendente
Sutri (VT), 400 m, ott 2007
Foto di Enzo De Santis

[EnzoDS]

Sutri (VT) - margini di un castagneto, quota 400 m, ott 2007
potrebbe essere Calamintha sylvatica subsp. silvatica?


Lamiaceae: Mentuccia ascendente
Sutri (VT), 400 m, ott 2007
Foto di Enzo De Santis

[F. Fen.]

Sutri (VT) - margini di un castagneto, quota 400 m, ott 2007
potrebbe essere Calamintha sylvatica subsp. silvatica?
foto 4/4

Direi proprio che è così, immagini molto belle.
Ciao, Franco

[Charaxes]

Penso si tratti di C. sylvatica Bromf. sbsp. adscendens (Jord.) PW Ball. Le foglie sono piccole, i peduncoli brevi. I fiori della subsp. sylvatica sono più lunghi di quelli rappresentati. La subsp. adscendens è la più diffusa nei boschi misti caducifogli termofili del centro-sud, mentre la subsp. tipica è più mesofila e settentrionale (nord italia e appennino settentrionale)^_^

[F. Fen.]

Penso si tratti di C. sylvatica Bromf. sbsp. adscendens (Jord.) PW Ball. Le foglie sono piccole, i peduncoli brevi. I fiori della subsp. sylvatica sono più lunghi di quelli rappresentati. La subsp. adscendens è la più diffusa nei boschi misti caducifogli termofili del centro-sud, mentre la subsp. tipica è più mesofila e settentrionale (nord italia e appennino settentrionale)

Sicuramente conosci meglio di me la subsp. adscendens (infatti non l'ho mai vista).
Pignatti suddivide le 2 ssp. solo su base biometrica, per me impossibile da giudicare con immagine priva di scala millimetrata.
subsp. sylvatica: fg. maggiori con lamina di 3-4 x 5-6 cm; pedunc. fior. lunghi fino a 15 mm; corolla di 15-22 mm (Boschi di latifoglie soprattutto castagneti)
subsp. adscendens: fg. maggiori con lamina di 1-2 x 1,5-3 cm; pedunc. fior. di 1-3 (10 mm); corolla di 10-16 mm (Soprattutto nelle leccete dell'area mediterranea.....)

Ciao, Franco

[Charaxes]

Lascia perdere Pignatti, è solo fonte di dubbi^^ Secondo me C. sylvatica subsp. adscendens è solo un intermedio tra C. sylvatica e C. grandiflora. I cariologi ed i genetisti non si occupano,ovviamente, di queste piccolezze, essendo indaffarati a determinare e confermare il numero cromosomico di piante sicuramente interessantissime (da Bellis perennis a Cychorium intybus, passando per Papaver rhoeas e continuando con Stellaria media in poi) e confermare i dati in letteratura risalenti a 60 anni prima....Purtroppo ciò che si vede e si tocca tangibilmente con l'ecologia vegetale, si scontra con la sistematica e,paradossalmente, non trova spesso e volentieri riswcontro dalla cariologia.Triste risultato,ma è così.

[Charaxes]

Già^^Ma non avendo la checklist mi sono fidato della memoria^^Anche C. menthifolia se non sbaglio dovrebbe essere sinonimo.