Antirrhinum tortuosum Bosc ex Lam.
Regole del forum
I messaggi di questo forum costituiscono una preziosa documentazione della presenza allo stato spontaneo della flora italiana ordinata in base alla data del rinvenimento, sequenza che verrebbe alterata da qualsiasi intervento successivo, ammissibile SOLO in caso di errori nella determinazione. Per segnalare errori inviate un messaggio nel forum "Correzioni e modifiche ad Archivio floristico" ricopiando il Topic_id che trovate in cima a ogni topic dell'Archivio
I messaggi di questo forum costituiscono una preziosa documentazione della presenza allo stato spontaneo della flora italiana ordinata in base alla data del rinvenimento, sequenza che verrebbe alterata da qualsiasi intervento successivo, ammissibile SOLO in caso di errori nella determinazione. Per segnalare errori inviate un messaggio nel forum "Correzioni e modifiche ad Archivio floristico" ricopiando il Topic_id che trovate in cima a ogni topic dell'Archivio
- patty
- Messaggi: 2364
- Iscritto il: 03 dic 2007, 22:21
- Nome: Patrizia
- Cognome: Ferrari
- Residenza(Prov): Modena (MO)
- Località: modena
Antirrhinum tortuosum Bosc ex Lam.
Fotografato al M. Conero (AN), qualche giorno fa.
L’avrei determinato come Antirrhinum majus L. , specie coltivata e naturalizzata un po’ ovunque , e propenderei per la subsp. majus,in particolare per la pelosità dei fiori e del fusto nella parte superiore.
Le prime sei immagini sono state fatte a piante che vivono sulle pareti rocciose alla base del monte, a volte molto numerose.
Le ultime 3 immagini le ho scattate quasi sulla sommità del monte, dove a tratti crescono alcune piante al margine del bosco a macchia mediterranea che ricopre la montagna. Riguardando queste 3 ultime foto a casa, mi sono accorta che il fusto e il calice sono glabri, solo la corolla è un po’ pelosa, mentre l’aspetto generale di queste piante è comunque identico alle altre.
Presumo che , essendo specie coltivata e naturalizzata una certa variabilità nei caratteri ci possa stare.
Cosa ne pensate?. E’ corretta la mia determinazione anche a livello di subspecie?
Grazie
patty
Monte Conero (AN), mag 2008
Foto di Patrizia Ferrari
L’avrei determinato come Antirrhinum majus L. , specie coltivata e naturalizzata un po’ ovunque , e propenderei per la subsp. majus,in particolare per la pelosità dei fiori e del fusto nella parte superiore.
Le prime sei immagini sono state fatte a piante che vivono sulle pareti rocciose alla base del monte, a volte molto numerose.
Le ultime 3 immagini le ho scattate quasi sulla sommità del monte, dove a tratti crescono alcune piante al margine del bosco a macchia mediterranea che ricopre la montagna. Riguardando queste 3 ultime foto a casa, mi sono accorta che il fusto e il calice sono glabri, solo la corolla è un po’ pelosa, mentre l’aspetto generale di queste piante è comunque identico alle altre.
Presumo che , essendo specie coltivata e naturalizzata una certa variabilità nei caratteri ci possa stare.
Cosa ne pensate?. E’ corretta la mia determinazione anche a livello di subspecie?
Grazie
patty
Monte Conero (AN), mag 2008
Foto di Patrizia Ferrari
- Allegati
-
- {F 7011}
- Antirrhinum_majus-.jpg (142.62 KiB) Visto 1757 volte
-
- Antirrhinum_majus_1.jpg (149.16 KiB) Visto 1519 volte
-
- Antirrhinum_majus_3.jpg (149.48 KiB) Visto 1519 volte
-
- {F 7011}
- Antirrhinum_majus_4.jpg (142.44 KiB) Visto 1519 volte
Anche i fiori piangono, e ci sono stupidi che pensano sia rugiada. (Jim Morrison)
- patty
- Messaggi: 2364
- Iscritto il: 03 dic 2007, 22:21
- Nome: Patrizia
- Cognome: Ferrari
- Residenza(Prov): Modena (MO)
- Località: modena
Re: Antirrhinum tortuosum Bosc ex Lam. {ID -1 -1}
M. Conero (AN), mag 2008
Foto di Patrizia Ferrari
Foto di Patrizia Ferrari
- Allegati
-
- {F 7011}
- Antirrhinum_majus_5.jpg (146.12 KiB) Visto 1745 volte
-
- {F 7011}
- Antirrhinum_majus_4.jpg (147.07 KiB) Visto 1516 volte
-
- Antirrhinum_majus_7.jpg (137.54 KiB) Visto 1516 volte
-
- {F 7011}
- Antirrhinum_majus_9.jpg (143.14 KiB) Visto 1516 volte
-
- {F 7011}
- Antirrhinum_majus_10.jpg (147.64 KiB) Visto 1516 volte
Anche i fiori piangono, e ci sono stupidi che pensano sia rugiada. (Jim Morrison)
- Franco Giordana
- Amministratore
- Messaggi: 14271
- Iscritto il: 01 feb 2008, 10:40
- Nome: Franco
- Cognome: Giordana
- Residenza(Prov): Crema (CR)
- Località: Crema (CR)
Re: Antirrhinum tortuosum Bosc ex Lam.
vedendo le foglie così allungate e guardando in Pignatti mi verrebbe di pensare alla subsp. tortuosum, specie per gli esemplari glabri. Ma avrai letto anche tu e se lo hai scartato avrai i tuoi buoni motivi. L'aspetto generale è abbastanza diverso dalle bocche di leone spontaneizzate che incontro io. Colpisce anche l'uniformità nel colore delle corolle.
Franco
Franco
- patty
- Messaggi: 2364
- Iscritto il: 03 dic 2007, 22:21
- Nome: Patrizia
- Cognome: Ferrari
- Residenza(Prov): Modena (MO)
- Località: modena
Re: Antirrhinum tortuosum Bosc ex Lam.
Anche a me è venuto da pensare la stessa cosa, ma solo per le piante con calice glabro. Queste piante, comunque, a differenza di quelle sulle rocce, crescevano su terreno, nella semiombra del bosco, il chè potrebbe giustificare un certo allungamento degli organi vegetativi.Franco Giordana ha scritto:vedendo le foglie così allungate e guardando in Pignatti mi verrebbe di pensare alla subsp. tortuosum, specie per gli esemplari glabri.
Boh! Possibile che coesistano le due sottospecie? Ho provato a cercare qualcosa in Internet, ma non ho trovato nulla: eppure di questo Antirrhinum ce n’è tanto sul M. Conero!
Ciao:)
Patty
Anche i fiori piangono, e ci sono stupidi che pensano sia rugiada. (Jim Morrison)
- Franco Giordana
- Amministratore
- Messaggi: 14271
- Iscritto il: 01 feb 2008, 10:40
- Nome: Franco
- Cognome: Giordana
- Residenza(Prov): Crema (CR)
- Località: Crema (CR)
Re: Antirrhinum tortuosum Bosc ex Lam.
A questo punto mi pare che l'alternativa sia tra
Antirrhinum majus L. s.l.
e
Antirrhinum majus L. cfr. subsp. tortuosum (Bosc. ex Lam.) Rouy
Io propenderei per la seconda versione, la descrizione e la chiave in Pignatti porterebbero a questa conclusione, tranne che per gli esemplari pelosi, peraltro identici a quelli glabri per tutto il resto. Più facile pensare ad esemplari che hanno perso il pelo o ad esemplari che lo hanno acquistato? Rbadisco che l'aspetto generale si discosta molto dall'aspetto che associo alla subsp. majus, anche per il colore cinerino delle foglie anzichè di un verde brillante.
Antirrhinum majus L. s.l.
e
Antirrhinum majus L. cfr. subsp. tortuosum (Bosc. ex Lam.) Rouy
Io propenderei per la seconda versione, la descrizione e la chiave in Pignatti porterebbero a questa conclusione, tranne che per gli esemplari pelosi, peraltro identici a quelli glabri per tutto il resto. Più facile pensare ad esemplari che hanno perso il pelo o ad esemplari che lo hanno acquistato? Rbadisco che l'aspetto generale si discosta molto dall'aspetto che associo alla subsp. majus, anche per il colore cinerino delle foglie anzichè di un verde brillante.
- Franco Giordana
- Amministratore
- Messaggi: 14271
- Iscritto il: 01 feb 2008, 10:40
- Nome: Franco
- Cognome: Giordana
- Residenza(Prov): Crema (CR)
- Località: Crema (CR)
Re: Antirrhinum tortuosum Bosc ex Lam.
Alla luce di quanto detto in questo post mi sembra si possa tranquillamente sdoganare questo:
Antirrhinum majus L. subsp. tortuosum (Bosc. ex Lam.) Rouy
Antirrhinum majus L. subsp. tortuosum (Bosc. ex Lam.) Rouy