Barbarea vulgaris W.T.Aiton

Messaggio da **gianluca** » 16 set 2008, 21:08

Stasera vorrei togliermi uno dei dubbi che mi porto dietro da diversi mesi.
Si tratta di una Barbarea, molto probabilmente di Barbarea vulgaris R. Br. subsp. vulgaris. Torna tutto, le foglie basali, quelle cauline, il rapporto petali/sepali.
l'unica cosa che mi lascia perplesso sono le silique che sono troppo appressate al fusto e nell'iconografia del Pignatti assomiglianomolto più a Barbarea stricta che vulgaris.

Forse sono io che mi faccio troppi problemi, ma mi piacerebbe che qualcuno di voi si esprimesse in merito.

Brassicaceae: Erba di S. Barbara comune
Settefrati (FR), 1020 m, giu 2008
Foto di Gianluca Nicolella

habitat

Messaggio da **gianluca** » 16 set 2008, 21:09

Settefrati (FR) 1020 m, giu 2008
Foto di Gianluca Nicolella

-foglia basale
-foglia caulina

Messaggio da **gianluca** » 16 set 2008, 21:10

Settefrati (FR) 1020 m, giu 2008
Foto di Gianluca Nicolella

-infiorescenza
-silique

Messaggio da **AleAle** » 16 set 2008, 22:51

Seguendo la chiave del Pignatti si arriva a B. vulgaris; anche la descrizione è sostanzialmente coincidente.

Barbarea stricta dovrebbe avere i boccioli pelosi. L'immagine dei sepali mostra che sono assolutamente glabri.
L'immagine del Rothmaler mostra sepali con qualche pelo all'apice.
Inoltre, nella stessa iconografia, B. stricta presenta il lobo apicale della foglia decisamente ovato (allungato nell'iconografia del Pignatti) e non subrotondo come quello della tua pianta .

E' vero che la tipica B. vulgaris dovrebbe avere le silique che formano un angolo maggiore rispetto all'asse dell'infiorescenza di quanto non sia nella tua pianta. Ma B. stricta ha le silique strettamente appressate all'asse (molto di più di quanto non appaia nelle tue immagini).

In sintesi, propenderei per B. vulgaris

Ciao

Ale

Messaggio da **F. Fen.** » 17 set 2008, 14:11

Anch'io, è la prima cosa che ho pensato scorrendo le IMG.
ciao, franco