Ophrys exaltata Ten. subsp. montis-leonis (O.Danesch & E.Danesch) Soca

Josefus · Messaggio da **Josefus** » 22 apr 2009, 10:16

dai monti pisani

Monti Pisani (PI), apr 2009
Foto di Giuseppe Cataldi

Gianfranco-Anna · Messaggio da **Gianfranco-Anna** » 22 apr 2009, 11:53

Non ci sono dubbi: i petali sono concolori coi sepali ,il labello trapezoidale , la macula complessa , l'apicolo importante ,in conformità con le descrizioni di Golz&Reinard , rivisitate da del Prete.

Josefus · Messaggio da **Josefus** » 02 gen 2016, 11:59

Scusate, c'è qualcosa che mi sfugge...

Gli ultimi commenti mi pare confermino Ophrys exaltata Ten. subsp. tyrrhena (Gölz & H.R. Reinhard) Del Prete, sinonimo di Ophrys tyrrhena...
Allora come mai la trovo sotto Ophrys x arachnitiformis Gren. & Philippe?

Grazie

Messaggio da **Franco Giordana** » 02 gen 2016, 15:06

attualmente è quest il nome ritenuto valido in IPFI, i nomi indicati a suo tempo nella checklist sono considerati sinonimi.
Naturalmente si possono avere opinioni diverse, ma per evitare la Babele si è deciso a suo tempo di seguire un unico riferimento, Euro+Med.
vedi: http://www.actaplantarum.org/flora/flor ... hp?id=5445
Franco

Josefus · Messaggio da **Josefus** » 21 mar 2019, 17:20

Secondo la checklist del 2018, però, la Ophrys exaltata subsp. arachnitiformis (Gren. & M. Philippe) Del Prete risulta presente solo in Liguria. Ne de duco, anche in base alle segnalazioni su Wikiplantbase#Toscana, che dovrebbe trattarsi di Ophrys exaltata Ten. subsp. montis-leonis (O.Danesch & E.Danesch) Soca.

Messaggio da **mauro** » 21 mar 2019, 23:03

Ophrys exaltata subsp. montis-leonis (O. Danesch & E. Danesch) Soca, per l'apicolo e la macula.
O. exaltata subsp. arachnitiformis è presente soltanto nella Liguria occidentale (IM e SV) e in un paio di stazioni in provincia di Cuneo.
Nella Liguria di Ponente (GE e SP) è presente la subsp. montis-leonis insieme ad esemplari apparentemente intermedi.